Опитування членів ПАРД щодо трансформації діючої інфраструктури ринку капіталу

Модель № 1

Модель №2

1. Не передбачає юридичного приєднання Розрахункового центру до Центрального депозитарію.

При даній моделі розведені ризики, що виникають при здійсненні професійної діяльності.

1. Припинення Розрахункового центру шляхом приєднання до Центрального депозитарію.

При даній моделі відбувається концентрація ризиків, що виникають при здійсненні професійної діяльності, в одній юридичній особі.

2. Центральний депозитарій змінює місцезнаходження, орендує для провадження професійної діяльності вільні приміщення Розрахункового центру.

В даному випадку скорочуються витрати Центрального депозитарію на оренду приміщення та, одночасно, плата за оренду є додатковим прибутком Розрахункового центру.

2. Місцезнаходженням Центрального депозитарію є приміщення Розрахункового центру.

3. Відмова Розрахункового центру від статусу банку.

При даному підході знижується фінансове навантаження на Розрахунковий центр та, як наслідок, знижується вартість послуг Розрахункового центру.

___

4. Розрахунковий центр здійснює кліринг, виконує функції центрального контрагента, забезпечує здійснення грошових розрахунків за правочинами, що укладаються за принципом «поставка цінних паперів проти оплати» з гарантією виконання угод.

4. Центральний депозитарій виконує функції розрахунків за правочинами (як грошових, так і щодо цінних паперів) без гарантування їх проведення.

Грошові розрахунки здійснюються через поточний рахунок ЦД у Національному банку.

5. Депозитарний облік цінних паперів здійснюється в ПЗ Оберон до моменту розробки нового ПЗ Центрального депозитарію.

Відсутнє навантаження на професійних учасників депозитарної системи щодо переведення обліку цінних паперів до  ПЗ Depoer.

5. Переведення депозитарного обліку цінних паперів в ПЗ Depoer до моменту розробки нового ПЗ Центрального депозитарію/

Значне навантаження на професійних учасників депозитарної системи щодо переведення обліку цінних паперів до ПЗ Depoer.